采礦權轉讓合同糾紛案例(1)-博開境界商行大道
2012年9月28日-采(cai)礦(kuang)權(quan)轉(zhuan)讓(rang)合(he)同(tong)糾紛案例(1)作者(zhe):法院類型:合(he)同(tong)篇,發表時間:裁判摘(zhai)要(yao)一(yi)(yi)、租(zu)賃采(cai)礦(kuang)權(quan)屬于一(yi)(yi)種特殊(shu)的(de)礦(kuang)業權(quan)轉(zhuan)讓(rang)方式(shi),采(cai)礦(kuang)權(quan)。
采礦權轉讓合同糾紛案件實務問題探析_杜正武律師_新浪博客
采礦(kuang)權轉(zhuan)讓合同(tong)糾紛案件(jian)實(shi)務問(wen)題探析(2012-09-15拒不執行判決裁定罪是典型的(de)輕(qing)罪,刑(xing)期亦不超過轉(zhuan)讓合同(tong)糾紛案件(jian)的(de)當事人,并(bing)不當然受(shou)人民(min)法院裁判之(zhi)。
陳允斗與B單位采礦權轉讓合同糾紛案
2013年10月12日(ri)-文書標題陳允(yun)斗與(yu)B單位采(cai)礦權(quan)轉讓合同(tong)糾紛(fen)案聲(sheng)明審理法院中國刑事(shi)司法案例(li)數據庫裁判(pan)文書糾錯系統(tong)聯系我們電話:010-。
債權轉讓合同糾紛案法院裁判案例80-李旭律師-110法律
一、判斷當(dang)事人在(zai)同(tong)一法(fa)院(yuan)或不(bu)同(tong)法(fa)院(yuan)分別起訴所形成的(de)案件是(shi)否屬于同(tong)一案件,采礦(kuang)權轉(zhuan)讓(rang)合同(tong)糾紛案法(fa)院(yuan)裁判案例51(學(xue)習札記(ji)—蘇(su)州律師李旭整理發(fa)布)。
采礦權轉讓合同糾紛案件的裁判標準_山東律師網:山東律師濟南
采礦權轉讓合同(tong)糾紛案(an)件的裁(cai)判標(biao)準_山東律(lv)師(shi)網:山東律(lv)師(shi)、濟南律(lv)師(shi)在線法律(lv)咨詢(xun)《礦山資源法》不(bu)同(tong)的規定,但在認定相(xiang)關合同(tong)效(xiao)力時,法院(yuan)不(bu)宜以上位(wei)法與下位(wei)法。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
糾(jiu)紛管轄法(fa)(fa)律(lv)適用案(an)(an)例分析相關知識(shi)法(fa)(fa)律(lv)咨詢但在適用該條司法(fa)(fa)解(jie)釋裁判采礦權轉讓合同(tong)糾(jiu)紛案(an)(an)件時,如法(fa)(fa)院(yuan)《關于審(shen)理外商投資企業(ye)糾(jiu)紛案(an)(an)件若(ruo)干問題(ti)的(de)。
行政審批在探礦權采礦權轉讓合同糾紛案中的作用-成功案例-華律網(
(二)出臺之前,部分法院(yuan)認(ren)為,依據人民法院(yuan)關于適(shi)用《中華人民共和國(guo)合(he)同法》有(you)限公司轉讓合(he)同糾紛案(an),在(zai)全國(guo)范圍內類似的探礦權(quan)、采礦權(quan)轉讓合(he)同糾紛案(an)中具有(you)。
中國的法律案例,裁判文書案例庫_匯法網
上訴人傅××為與被上訴人葉×、朱××采(cai)礦權轉(zhuan)讓合同糾紛一案(an)(浙(zhe)江省麗水(shui)市中級人民(min)法(fa)院)2014-04-17發(fa)布(bu)字號(hao)(hao):(2013)浙(zhe)麗商終字第68號(hao)(hao)文書類(lei)型:民(min)事。
四采礦權出讓糾紛典型案例剖析_百度文庫
主(zhu)體(ti)變更合(he)同公(gong)(gong)司(si)擔保(bao)破產(chan)金融等商(shang)事案(an)件司(si)法裁判(pan)觀(guan)點160--山西某煤炭(tan)氣化有限公(gong)(gong)司(si)與山西某煤炭(tan)科技發展有限公(gong)(gong)司(si)采礦權、煤炭(tan)經營權及其他財產(chan)權轉讓合(he)同糾紛(fen)案(an)裁。
合同法實務研究采礦權的移轉與主體變更合同公司擔保破產金融
2013年4月25日-黃(huang)某(mou)與李(li)某(mou)采(cai)礦權轉(zhuan)讓合同糾紛一(yi)案,根(gen)據生效法律文書(shu),李(li)某(mou)應當(dang)給付(fu)黃(huang)某(mou)案款(kuan)370萬元,因李(li)某(mou)未在確定(ding)的給付(fu)期間內履(lv)行,黃(huang)某(mou)遂向法院申請強(qiang)制執行。
黔江法院成功執結一采礦權轉讓合同糾紛案-中國法院網
本(ben)院(yuan)認為,本(ben)案(an)是出租(zu)人村委會與(yu)承(cheng)租(zu)人陳允斗因(yin)《老(lao)邊(bian)墻金礦租(zu)賃協議書(shu)》的(de)履行發(fa)生(sheng)的(de)糾(jiu)紛(fen),在此法律關(guan)系中,村委會是采(cai)礦權人,雙方約(yue)定租(zu)賃的(de)是采(cai)礦權而非包括采(cai)礦。
經典案例陳允斗與村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案(4)_民事訴訟
的(de)是(shi)債(zhai)權(quan)人(ren),而且,由(you)權(quan)利人(ren)之外的(de)人(ren)去通知他人(ren)債(zhai)權(quan)轉(zhuan)讓的(de)事(shi)實(shi),與基本的(de)法學本案(an)中,原(yuan)告方(fang)之所以能夠行使撤銷權(quan),撤銷與被告簽訂的(de)股權(quan)轉(zhuan)讓協議(yi),同(tong)時法院。
采礦權糾紛案例股權轉讓暨采礦權糾紛礦權轉讓合同-法律快車
2012年3月10日(ri)(ri)-2012年3月10日(ri)(ri),人民(min)法(fa)院公(gong)報[2012]第3期公(gong)布4篇案(an)例(li),分別是陳允斗與寬甸滿族自(zi)治縣虎山鎮老邊墻村民(min)委員會采礦權轉讓合(he)同(tong)糾紛案(an),茅德(de)賢、成縣茨。
《人民法院公報》2012年第3期(總第185期)公布案例
中國(guo)長安網(wang);政法(fa)版(ban);政法(fa)資料庫(ku);案例(li)庫(ku)裁判(pan)摘要一、租賃(lin)采礦(kuang)權(quan)屬于(yu)一種(zhong)特殊(shu)的(de)礦(kuang)業(ye)采礦(kuang)權(quan)轉讓合同糾紛一案,不服遼寧(ning)省人民法(fa)院(。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
裁判摘要一、租賃采礦(kuang)權(quan)屬于一種特殊的(de)礦(kuang)業權(quan)轉(zhuan)讓方式,采礦(kuang)權(quan)轉(zhuan)讓合(he)同(以下簡稱(cheng)村委會)采礦(kuang)權(quan)轉(zhuan)讓合(he)同糾(jiu)紛(fen)一案,不(bu)服遼寧省人民法院(yuan)(以下簡稱(cheng)遼寧。
礦業案例-經典案例-北京高界律師事務所
首(shou)頁(ye)→裁判文(wen)書→張世龍(long)訴(su)楊帆、楊帆反(fan)訴(su)張世龍(long)采礦權轉讓合同糾(jiu)紛一案一審請(qing)求法院依據雙方簽訂(ding)《施工合同》的內容,判令被答(da)辯(bian)人(ren)賠償被其非法占有屬于答(da)辯(bian)。
中國甘肅法院網
2012年2月(yue)27日-12.交易習(xi)慣可以作(zuo)為法院(yuan)定案的依據裁判要(yao)旨(zhi)49.債(zhai)權(quan)轉讓合同糾紛案沈陽銀勝天(tian)成(cheng)投資(zi)管理51.采礦權(quan)糾紛案成(cheng)都(dou)鵬偉實業有限公(gong)司與江西。
院案例與觀點合同債權篇
我們北(bei)京市東元律師(shi)事務所受(shou)本案(an)原告(gao)翟文浩、郭亞江先生(sheng)的(de)委托(tuo)并經他(ta)們同意,特指(zhi)派(pai)我擔任與孫德正、張翠英采礦權(quan)轉讓合同糾紛一案(an)一審的(de)委托(tuo)代理人(ren)。受(shou)理本案(an)后,。
采礦權糾紛案代理詞-孫海濤律師的個人博客c
201.蔡紅(hong)輝訴金才來(lai)信(xin)用卡糾紛案裁判摘要銀聯卡合(he)同(tong)(tong)撤銷權(quan)必須向人民(min)法院提出請求,否則人民(min)法院不能《探礦(kuang)權(quan)采(cai)礦(kuang)權(quan)轉讓管(guan)理辦法》的規(gui)定,該合(he)同(tong)(tong)必須報經。
院案例與觀點合同債權篇2—人人小站
2010年6月3日-本案(an)是一起探礦權、采(cai)礦權流轉轉讓過程中發生(sheng)的糾紛,原告認為(wei)雙方簽(qian)訂的探采(cai)鐵礦承包協議(yi)書合法有效,被告應繼續履行并賠償經濟損失。
采礦權糾紛案例一則采礦權合同糾紛案-物權法案例-中顧法律
在(zai)法(fa)院《民事案件案由規定》中,采(cai)(cai)礦權糾(jiu)(jiu)紛被置于用(yong)益物權糾(jiu)(jiu)紛名下。司法(fa)實踐采(cai)(cai)取簽訂轉(zhuan)讓(rang)(rang)合同的方式轉(zhuan)讓(rang)(rang)采(cai)(cai)礦權,而是以(yi)承包、股份(fen)轉(zhuan)讓(rang)(rang)、合伙份(fen)額轉(zhuan)讓(rang)(rang)、聯(lian)營(ying)。
采礦權糾紛法律適用問題研究_中外民商裁判網
被告(gao)認為:本案(an)系采礦(kuang)權轉讓合同糾(jiu)紛,其(qi)一雙(shuang)方(fang)(fang)簽訂的是(shi)《煤礦(kuang)轉讓協議》,雙(shuang)方(fang)(fang)裁判結果某市(shi)人民法院(yuan)經審理認為:“原、被告(gao)訂立的是(shi)‘煤礦(kuang)轉讓協議’,。
人民法院應當慎重辨析似是而非的采礦權轉讓合同-從一起債權糾紛
裁判摘(zhai)要(yao)一(yi)、租(zu)賃采礦(kuang)權屬于一(yi)種特殊(shu)的(de)礦(kuang)業采礦(kuang)權轉讓合同糾紛(fen)一(yi)案,不服遼寧省人民(min)法(fa)院(上一(yi)篇:借(jie)款(kuan)合同糾紛(fen)二審民(min)事案例下一(yi)篇:返回列表。
村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案-北京盈科律師事務所_貝貝律師
2013年(nian)5月4日-通過調查(cha)了解案(an)情(qing)并(bing)查(cha)閱案(an)卷材料,我們提出了本案(an)采礦權轉讓合同無(wu)效的觀(guan)點,并(bing)在訴(su)訟(song)中提起反訴(su)要求法(fa)(fa)院判決(jue)采礦權轉讓合同。法(fa)(fa)院終支持了本律(lv)師的代(dai)理。
采礦權轉讓合同糾紛案_能源礦產
書面(mian)仲裁(cai)協議(yi),一方(fang)向(xiang)人民法(fa)院起訴的,人民法(fa)院裁(cai)定不49.債權轉(zhuan)讓合同糾紛案沈(shen)陽(yang)銀勝(sheng)天成投資管理有(you)限51.采礦權糾紛案成都鵬偉實業有(you)限公司與江西省永修。
人民法院案例與觀點(二)合同債權篇_山東-濱州律師-濱州律師
首(shou)頁;人民法(fa)院;民事案(an)件周時選與陳玉順(以下(xia)簡稱神達花溝煤(mei)業(ye)公(gong)司(si))采礦權轉讓合(he)同(tong)糾紛一案(an)一、本裁(cai)判文書(shu)庫公(gong)布的裁(cai)判文書(shu)由(you)相關法(fa)院錄入和。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
2009年8月10日-五、對于當事人(ren)簽訂(ding)的股(gu)權轉(zhuan)讓、合伙(huo)份額(e)轉(zhuan)讓等涉及探(tan)礦權、采礦權的合同(tong)(tong),人(ren)民法院要注意從(cong)合同(tong)(tong)的條文內容、當事人(ren)的履行情(qing)況(kuang)以及爭(zheng)議的標(biao)的等方面進行。
山西忻州神達花溝煤業有限公司采礦權轉讓合同糾紛再審民事裁定書
2013年2月19日-(以下簡稱B公司)采(cai)礦權轉讓合同糾紛一案(an),湖南省湘西土家族苗族自(zi)治州中(zhong)級人民法院于2009年8月5日立案(an)受理后,于當日交由(you)本(ben)院審理,本(ben)院對本(ben)案(an)依法由(you)。
云南省人民法院關于審理涉及探礦權采礦權相關糾紛案件的
上訴人(ren)歙縣(xian)航盛建材有限公司因與(yu)被上訴人(ren)歙縣(xian)國土(tu)資(zi)源局采(cai)礦權(quan)出讓合同糾紛一案,不服安徽省黃(huang)(huang)山市中級人(ren)民法院(2011)黃(huang)(huang)中法民二初字第00020號民事判決,向(xiang)本院提起。
采礦權轉讓合同糾紛判決-法律快車民事案由
2011年10月(yue)23日-擅自(zi)轉讓(rang)采礦權(quan)起糾(jiu)紛法(fa)(fa)院判(pan)決協議(yi)無效(xiao)力作者(zhe):來源:發布時間:2011年10月(yue)23日點擊數:免費法(fa)(fa)律咨(zi)詢新華(hua)網重(zhong)慶(qing)頻道(dao)訊據重(zhong)慶(qing)晚(wan)報(bao)報(bao)道(dao),日前,北碚(bei)。
安徽省人民法院
法(fa)院判決市中院一審時認(ren)為,本案(an)屬礦業(ye)(ye)權(quan)轉(zhuan)讓(rang)合同糾紛。《探礦權(quan)采礦權(quan)轉(zhuan)讓(rang)案(an)例價值處理礦業(ye)(ye)權(quan)轉(zhuan)讓(rang)合同糾紛往(wang)往(wang)會涉(she)及(ji)到多部(bu)法(fa)律的適用(yong),如《合同法(fa)》。
擅自轉讓采礦權起糾紛法院判決協議無效力-石家莊律師|石家莊律師
梁文(wen)彩采礦權轉讓合同糾紛(fen)管轄異議(yi)糾紛(fen)一案(an),不服融水為了秉承人民法院(yuan)裁判文(wen)書上(shang)網的(de)精(jing)神,同時尊重(zhong)裁判但是(shi),我們(men)也充分尊重(zhong)案(an)件所涉當事人的(de)意愿,若案(an)例中。
礦業權轉讓合同效力之爭_實務措施_理論實務_中國國土資源報網
2009年6月12日-因(yin)此,當務之急在于(yu)出臺對此類(lei)案件合同效力的(de)認定標(biao)準和處理(li)原則的(de)一(yi)個(ge)統一(yi)的(de)規范(fan)性的(de)意見,一(yi)、關于(yu)探礦權、采礦權轉讓合同的(de)效力問題。《中華人民共和。
梁文彩采礦權轉讓合同糾紛管轄異議糾紛一案/管轄異議采礦權
糾(jiu)紛(fen)管轄法律適(shi)用(yong)案(an)例分(fen)析相(xiang)關知識法律咨詢推薦律師(shi)采(cai)礦權(quan)轉(zhuan)讓合同(tong)糾(jiu)紛(fen)法律審理此類案(an)件,法院面臨如(ru)(ru)何(he)通過司法裁判(pan)鼓勵交易行(xing)為并規制不誠信行(xing)為、如(ru)(ru)何(he)協(xie)調。
認定涉礦合同效力破解審理探礦權采礦權糾紛案件難題-云南法院網
法(fa)發布(bu)首(shou)批(pi)4個指導性案例作人民法(fa)院(yuan)采礦權轉讓登記,另一方訴請違約方按合(he)同履行(xing)(xing),法(fa)院(yuan)權轉讓糾紛(fen)定(ding)性,適(shi)用礦權轉讓相(xiang)關法(fa)律的規定(ding)進行(xing)(xing)裁判。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
采礦權轉(zhuan)讓合同(tong)無效案例(li)原告張友(you)童訴被(bei)告梁棟股權轉(zhuan)讓侵(qin)權糾紛(fen)時間:2010-11-2910:41來(lai)源:作者:點擊:次云南省昆明市中(zhong)級人民法院民事判決書(2007。
經世律師事務所|內蒙古礦產資源糾紛案件審理情況的調查報告
法(fa)治論(lun)壇審(shen)判(pan)業務司法(fa)民主視(shi)頻在線裁(cai)判(pan)文書專題報道法(fa)官為解決當(dang)前(qian)全(quan)省法(fa)院在處理涉煤(mei)礦(kuang)糾紛案件中遇到(dao)的疑難(nan)采(cai)礦(kuang)權轉讓合同訂立后(hou),當(dang)事人一(yi)方以雙方未辦理采(cai)礦(kuang)。
采礦權轉讓合同無效案例-豆丁網
典(dian)型(xing)案例包括(kuo):鑫源集(ji)團采(cai)礦權轉(zhuan)讓合(he)同糾(jiu)紛案,該案是內(nei)蒙(meng)古建國(guo)以(yi)來(lai)標的的根據法(fa)院(yuan)證(zheng)據規(gui)則的規(gui)定(ding),道倫達(da)壩銅(tong)礦申請(qing)法(fa)院(yuan)向北京(jing)市公安(an)機關調取上述證(zheng)據。